火箭媒体人：申京和KD担子太重 球队急需范弗里特的防守和组织（火箭媒体人称申京与KD压力过重，范弗里特的防守与组织成球队迫切需求）

前言：火箭的核心并不只是得分，而是如何把负荷分配到位。申京在内线既要策应又要攻坚，面对KD级别的进攻焦点（如杜兰特）时更是被迫承担额外对位与补位压力。此时，范弗里特的防守与组织能力，恰恰是让球队“稳住局面”的关键杠杆。

主题：申京与KD级别对位的担子太重，火箭需要范弗里特来重塑攻防平衡。火箭亟需范弗里特的防守和组织，来给申京与KD级别对位的压力“减负”。当持球与防守首要任务都压在少数核心身上，球队很容易在节奏与空间管理上“失衡”，导致关键阶段回合质量下滑、选择变窄。

申京的价值在于高位策应与低位终结的双重枢纽，但如果他既要主导持球又要频繁协防KD式的强点，势必影响效率。*范弗里特的加入，使持球发起点更稳定、回合更连续：他能把挡拆、二次推进和弱侧再分配串联起来，让申京回归最擅长的高位手递手与短roll决策。*同时，范弗里特在外线的贴身压迫与换防沟通，能显著提升火箭的首道防线质量，减少申京在禁区的“二选一”难题。

案例分析：以对阵太阳为例，KD通过高位持球与侧翼单挑频繁点名，火箭若缺少可靠的控场点，进攻回合容易断裂：抢投、失误、转换防守落位慢，申京被迫在内线救火。有了范弗里特，前场推进更快、更准，他提前占位拉开两侧角度，让申京在弧顶接球后通过手递手把防守牵引到弱侧；一旦弱侧协防收缩，底角三分或顺下切入自然出现。防守端，范弗里特的上压与绕掩护质量提高，迫使KD接球点后移或延迟发起，给球队争取轮换时间，申京的协防不再“超负荷”。

战术建议：把持球任务分层——范弗里特主控发起、节奏管理与末节决策，申京承担高位hub与低位终结；侧翼（如布鲁克斯、格林）在弱侧获得更干净的出手与切入通道。一旦范弗里特站稳持球第一站，申京的高位策应就能从“繁重”变为“高效”，而对位KD这类顶级锋线的难度也能通过整体防守与轮换来“分摊”。这不仅提升火箭的进攻稳定性，也让防守从被动包夹转为主动压迫与可控轮换。